Fost rival al lui Răzvan Burleanu în lupta pentru şefia FRF, Ionuţ Lupescu îl critică pe liderul de la Casa Fotbalului şi crede că strategia abordată pentru înlocuirea lui Mirel Rădoi nu e cea potrivită.
Pentru Lupescu, încercările de a-i aduce pe Hagi, Petrescu şi Răzvan Lucescu sunt doar "praf în ochi", adică încercări de negocieri prin care Burleanu a dorit să arate o falsă deschidere pentru recrutarea unui selecţioner de top:
Citește și
"Să îi întrebaţi pe cei care decid pentru echipa naţională, din păcate au decis foarte prost în ultimii ani, sper ca de data asta să aibă o mână mai bună. Au apărut, dar au vrut să mai vândă ceva imagine. Toţi cei pe care i-au contactat n-ar fi venit, din diverse motive, a fost praf în ochi, cred eu, pentru voi (n.red - pentru presă)", a declarat fostul mijlocaş central al Generaţiei de Aur.
La fel ca mutle alte nume importante din fotbalulu românesc, Lupescu crede că postul de selecţioner ar trebui să fie ocupat de un antrenor experimentat, rutinat, care poate îndeplini şi funcţia de manager şi care are în spate câţiva ani buni la un nivel decent:
"Eu am altă părere despre postul de selecţioner, trebuie să fie alte criterii, cei care conduc FRF au alte criterii. Important e să aibă succes, ceea ce în ultimii opt ani nu au avut. Ca să fii selecţioner la echipa naţională trebuie să ai o anumită experienţă, să ai câţiva ani în care să demonstrezi că poţi să fii un manager, practic ca selecţioner nu antrenezi. Cei care au fost au fost departe de aceste criterii", a mai punctat Lupescu.
