Arbitrajul rămâne în prim plan şi la derby-ul etapei VII din Casa Liga 1, care a marcat victoria Craiovei, în faţa lui Dinamo, scor 1-0.
În minutul 25, Cicâldău are o şansă mare de a marca, ”câinii” sunt salvaţi în ultimul moment de Puljic, care respinge în corner.
Citește și
Trupa lui Bergodi execută faza fixă, iar centralul Horţaiu Feşnic dictează un penalty controversat, la un contact între Puljic şi Constantin. Lovitura de la 11 metri este transformată de Cicâldău, deşi portarul Hinojo a fost pe minge, pe care a şi reuşit să o atingă cu vârful degetelor.
Fostul arbitru internaţional Adrian Porumboiu a comentat faza controversată şi a identificat câteva elemente cheie.
„Dacă mingea este în joc, când jucătorul e ţinut prima dată în suprafaţa de pedeapsă, sunt circumstanţe de penalty.
Doar că nu pare să fie atunci. Dacă nu era mingea în joc şi Marius Constantin a continuat deplasarea din poziţia iniţială, aşa cum se vede, şi cade apoi, nu este nimic! Cade fără să fie penalty, este doar o mână care nu îi face nimic.
Marius are acea cădere, care nu poate fi niciodată provocată. Dacă era ţinere, cădea altfel, dacă era împingere, cădea altfel. La o astfel de mână nu se acordă penalty. La fel de mare greşeală este şi că nu s-a repetat lovitura de la 11 metri. Un coechipier al executantului a intrat în suprafaţa de pedeapsă înainte să execute şi ar fi trebuit să se repete”, a declarat Adrian Porumboiu pentu ProSport.
