Cristi Balaj a ieşit la atac după acuzaţiile lui MM Stoica: „Are acel aer de credibilitate pentru necunoscători”

FCSB s-a impus duminică seara, pe teren propriu, scor 2-1, în faţa formaţiei Dinamo, în etapa a 28-a din Superligă.

Citește și

Bomba sfârşitului de an! Dorit de Dinamo, George Puşcaş şi-a dat acord şi este aşteptat să semneze

Surpriza zilei! Juri Cisotti, dorit de un club cu pretenţii din SuperLiga: „S-ar mula foarte bine pe jocul echipei”

Lovitura zilei în România! Dorit de Dinamo, Denis Haruţ şi-a dat acordul şi semnează: „Un lider de care clubul are nevoie”

Olimpiu Moruţan, revenire de senzaţie în SuperLiga! Grecii au anunţat următoarea destinaţie a internaţionalului român: „Agentul jucătorului lucrează deja în această direcţie”

„Telenovela” transferului lui Nicolae Stanciu la Rapid s-a încheiat! Internaţionalul român a luat decizia finală

Dinamoviştii au cerut penalty în minutul 34, la un henţ al lui Ngezana în propriul careu, dar arbitrul Istvan Kovacs nu a dat nimic şi la cabine s-a intrat cu scor egal, 1-1. După acest meci, în fotbalul românesc s-a creat o adevărată controversă, iar mai mulţi oameni şi-a expus opinia despre faza în care dinamoviştii au cerut lovitură de la 11 metri. 

Cristi Balaj a fost de părere că trebuia dictată lovitură de la 11 metri în derby-ul de pe „Arena Naţională”, iar MM Stoica a văzut declaraţiile acestuia şi l-a taxat dur, lansând o serie de acuzaţii extrem de grave, prin care insinua faptul că, pe timpul când era arbitru, Balaj ar fi influenţat câştigarea unor campionate.

Preşedintele trupei din Gruia a văzut ce acuzaţii i-a făcut MM Stoica şi a reacţionat, oferindu-i o nouă replică dură.

„Am ajuns în prima grupă valorică la UEFA datorită performanţelor şi rapoartelor făcute de specialişti în domeniu, în acea perioadă fără sistem VAR. Şi am avut şi telefonul monitorizat.

Este un dialog inegal, eu nu am cum să vorbesc de cariera de jucător, antrenor sau arbitru a lui MM Stoica. Are acel aer de credibilitate pentru necunoscători. Nu înseamnă că dacă unuia îi place să mănânce, e şi bun bucătar. Dacă cineva vine cu argumente, poţi să ai replici, dar nu cred că este corect să-l jigneşti pe adversar, chiar şi prin aluzii.

Am văzut reacţia lui Vassaras, e de apreciat că avem o opinie. Era bine să iasă public şi după penalty-ul care a stabilit câştigătoarea partidei împotriva celor de la UTA. Sunt curios dacă va rămâner consecvent.

Doresc să scot în evidenţă câteva detalii pe care le discută specialiştii: reacţia lui Ngezana, care duce imediat mâna la spate după ce atinge mingea, este tipică jucătorilor care realizează că au făcut o greşeală. Este o situaţie asemănătoare cu ceea ce a făcut apărătorul d ela Farul, la penalty, în jocul cu Rapid.

Vassaras mai discută în comunicat de schimbarea direcţiei, vitezei, rotaţiei mingii. Când să se întâmple aceste lucruri atât timp cât mâna apărătorului era chiar în apropierea capului atacantului? Sunt prea multe lucruri de spus legat de această fază…”, a spus Cristi Balaj, conform Fanatik.