Schimbarea lui Mirel Rădoi din minutul 66 al meciului amical cu Anglia, când l-a scos pe Deian Sorescu şi l-a introdus pe Tiberiu Căpuşă, a fost analizată de Ionel Ganea. Fostul mare atacant al tricolorilor nu crede că a fost o decizie prea inspirată a lui Rădoi, mai ales că un penalty scos de adversari a venit chiar ca urmare al unui fault comis de jucătorul împrumutat de Viitorul Constanţa la Chindia Târgovişte.
Ionel Ganea crede că trebuie întrebat şi selecţionerul pentru modificarea efectuată, ce a dus la acel moment.
Citește și
”Aşa a văzut selecţionerul, aşa a văzut el. Sorescu e un jucător cu experienţă, joacă la Dinamo, şi este destul de experimentat, cred eu că trebuia să rămână pe teren. Dar trebuie să ştim şi decizia selecţionerului”, a comentat scurt Ionel Ganea, la Pro X.
Mirel Rădoi chiar a vorbit despre introducerea lui Căpuşă şi a declarat:
”N-a fost un debut prea fericit pentru el, la faza aceea trebuia să mai aştepte, dar poate că poate învăţa de la astfel de momente. Jucătorii sunt obosiţi în acest final, de aceea l-am schimbat pe Sorescu, am fost nevoit să fac anumite schimbări. Nu am avut un număr fix de jucători pe care am vrut să îi debutăm, dar am încercat să îi introducem pe toţi cei care s-au pregătit bine.
Am vrut să joace cei care au fost în formă. Cred însă că în această seară am făcut un meci bun. E important că ne-am creat ocazii, dar în momentul în care avem situaţii trebuie însă să marcăm”. A declarat Rădoi la Pro X.
Anglia a învins România pentru prima dată în ultimii 51 de ani, scor 1-0 (1-0), într-un meci amical disputat, duminică, la Middlesbrough. Cu excepţia lui Stanciu şi a lui Nedelcearu, jucătorii celor două echipe au îngenuncheat înaintea startului meciului, în semn de solidaritate cu mişcarea Black Lives Matter.
O parte dintre spectatorii prezenţi pe stadionul din Middlesbrough au huiduit acest moment. Spre nemulţumirea unei părţi a fanilor englezi, jucătorii antrenaţi de Gareth Southgate îngenunchează de un an înaintea fiecărui meci pe care-l dispută.
