Comisia Centrală a Arbitrilor a emis un comunicat, prin intermediul Federaţiei Române de Fotbal, în care a explicat fazele controversate din etapa cu numărul 10 a Superligii. Meciul dintre FCSB şi Petrolul Ploieşti a dat naştere la mai multe discuţii în legătură cu unele decizii luate de Rareş Vidican. Kyros Vassaras a analizat faza golului înscris de Tudorie şi a punctat că decizia validării a fost una corectă
Citește și
FCSB şi Petrolul au remizat, scor 1-1, sâmbătă seară, în Ghencea. Golul echipei ploieştene a venit în ultimele secunde de prelungire, după ce Alexandru Tudorie a trimis mingea în poarta lăsată goală de Târnovanu, după ce portarul campioanei a ieşit pe centrare.
Deşi cei de la FCSB au acuzat că la meciul cu Petrolul a existat o viciere de rezultate, Kyros Vassaras a explicat, astăzi, că reuşita semnată de Alexandru Tudorie a fost regulamentară. După ce a clarificat fazele de dinaintea centrării, Vassaras a justificat motivul pentru care nu s-a dat fault în atac la ieşirea lui Târnovanu.
"Portarul iese din suprafaţa de poartă şi sare să joace mingea cu mâna chiar în faţa capului adversarului. Atacantul nu comite nicio abatere în timp ce sare pentru a lovi mingea cu capul.
Portarul loveşte mingea cu pumnul şi apoi are loc un contact fizic normal cu adversarul, ca de fiecare dată când doi jucători încearcă să joace mignea în aer având şanse egale.
În timp ce portarul cade, are loc un contact accidental şi cu coechipierul său. Mingea atinge uşor capul atacantului şi ajunge la coechipierul său, care înscris un gol.
VAR este necesar pentru a revizui faza de atac care a dus direct la decizia de gol. VAR verifică incidentul şi confirmă în mod corect că golul este valabil. În acest caz, nu există nici fault şi nici ofasid", este analiză făcută de Kyros Vassaras, preşedintele CCA.
Kyros Vassaras, verdict şi la intrarea asupra lui Adrain Şut
Pe lângă faza din careu, oficailii de la FCSB au acuzat şi faptul că Adrian Şut a fost faultat, cu doar câteva secunde înainte de faza golului. Kyros Vassaras a explicat şi acea fază şi a spus că nu este vorba de o intrare neregulamentară.
"Deşi a avut loc o dispută între dii jucători pentru minge, înaintea fazei de atac, care a dus la înscrierea golului, în prealabil nu a existat nicio abatere. Ambii jucători au aceeaşi şansă de a juca mingea.
Apărătorul a jucat primul mingea, iar adversarul său a jucat-o ultimul. Ca o consecinţă fizică a direcţiilor opuse ale picioarelor lor, contactul a fost inevitabil", a explciat Kyros Vassaras.
