Mirel Rădoi şi-a asumat înfrângerea din meciul cu Germania. Selecţionerul României a declarat la finalul partidei că mereu în caz de eşec el şi stafful său îşi analizează greşelile pe care le fac în stabilirea tacticii fotbaliştilor.
Au apărut la scurt timp şi criticile pentru ”11-le” trimis în teren cu nemţii. Vasile Miriuţă este de părere că George Puşcaş trebuia titularizat în locul lui Claudiu Keşeru.
Citește și
Atacantul celor de la Reading a intrat pe parcurs şi a avut o şansă de a marca pe final de meci, dar a trimis în braţele lui Manuel Neuer.
„La mijloc am avut problemele mari. Ne-am închis bine, avem doi jucători buni, dar Stanciu cred că joacă altceva la echipa de club, nu sunt jucători de viteză…
Lui Mirel îi place să joace ofensiv, să atace, dar trebuie să ne organizăm bine în apărare. Am avut, într-adevăr, momente când am stat bine în teren şi am ieşit bine pe contraatac, s-au văzut ocaziile lui Mihăilă din debutul jocului, dar, dacă nemţii voiau să dea 3-4, ar fi dat. S-a văzut că au tratat cu lejeritate unele faze… În ultimele 10 minute am început şi noi să «dominăm» Germania şi am avut acele ocazii ale lui Stanciu şi Puşcaş.
Cred că, dacă scoteam un egal, era nemeritat. Dacă nu era Niţă aseară în poartă, scorul era mult, mult mai mare. Dar asta mă şi deranjează. Portarii noştri sunt cei mai buni jucători de pe teren. Aşa a fost şi Tătăruşanu în câteva partide şi aşa a fost şi Niţă acum. Mi-aş dori să nu fie portarul cel mai bun de pe teren. Lucrul pozitiv este că am încercat, i-am pus în dificultate, dar am avut probleme mari pe faza de apărare.
Eu mă aşteptam aseară să joace Puşcăş. Dacă tot vrei să joci pe contraatac cu Mihăilă, cu jucători de viteză, eu zic ca Puşcaş era mai bun decât Keşeru, care nu e un jucător de contraatac. Când joci cu o echipă mare, trebuie să joci cu jucători de viteză în atac, pentru că echipele astea nu poţi să le domini”, a declarat Vasile Miriuţă, la PRO X.
