Publicaţi The Age scrie că motivul pentru care judecătorul Kelly a decis în favoarea lui Novak Djokovic este legat de faptul că tenismenul nu a beneficiat de timpul promis pentru a formula obiecţii la intenţia de anulare a vizei de către autorităţile australiene de frontieră.
Lui Djokovic i s-a spus, joia trecută, la ora locală 05.20 dimineaţa, că are timp până la ora 8.30 pentru a face obiecţii ca răspuns la intenţia autorităţilor de a lua în considerare anularea vizei, conform secţiunii 116 din Legea privind migraţia.
Obiecţiile sportivului au fost apoi solicitate la ora 06.14, iar ofiţerul Forţelor de Frontieră a luat decizia de anulare a vizei la ora 07.42. "Aşadar, reclamantului i s-a refuzat termenul acordat iniţial, până la ora 8.30, pentru a face unele comentarii”, a spus judecătorul Kelly.
Dacă sârbul ar fi avut timp la dispoziţie până la ora 8.30, judecătorul Kelly a spus că s-ar fi consultat cu alte persoane şi ar fi putut să se întrebe de ce viza nu ar trebui să fi anulată.
Aceste informaţii au reieşit din stenograma discuţiei dintre Djokovic şi ofiţerul forţelor de frontieră care l-a interogat la sosirea în Australia.
