Dan Petrescu nu a trecut peste momentul controversat din finalul partidei cu Sevilla, scor 0-0, când golul lui Adrian Păun a fost anulat din cauza unui henţ comis de Lacina Traore.
Tehnicianul CFR-ului susţine în continuare că arbitrul a greşit când a dictat henţ pentru Sevilla, după consultarea VAR şi spune că regulamentul îi dă dreptate.
Întrebat dacă şi-a mai schimbat părerea despre henţul lui Tarore din meciul cu FC Sevilla, Petrescu a răspuns: "Poate s-a făcut alt regulament şi nu ştiu eu. Oricine vrea să-l aibă (n.r. - regulamentul), îl am la mine în birou, l-am pus chiar lângă mine. Dacă are cineva dubii îl dau. Regulamentul de fotbal. Dacă alţii au schimbat regulamentul între timp şi nu a ajuns la mine e altceva."
Legea 12 îl contrazice pe Dan Petrescu
Sevilla - CFR Cluj 0-0 | Ardelenii au ratat calificarera în optimile Europa League, la capătul unui meci marcat de momentele tensionate din final, când brigada din Letonia a anulat golul marcat de Adrian Păun.
Citește și
Faza a fost analizată cu ajutorul VAR, iar golul a fost anulat pentru un henţ al lui Lacina Traore. Dan Petrescu a contestat vehement decizia arbitrului şi a continuat să o facă şi după meci, aducând argumente din regulament.
„Incredibil, mai ales că am dat un gol valid. Nu e nici henţ, nu e nimic. Am regulamentul aici, aş vrea să încep cu asta, ar fi bine. Nu se consideră că s-a comis o abatere atunci când mingea atinge braţul unui jucător direct din capul, corpul sau piciorul unui alt jucător aflat în apropiere sa. Deci regulamentul e clar”, a tunat Petrescu după meci.
Ce spune regulamentul
Totuşi, Dan Petrescu a fost în eroare în acest caz, iar conform noului regulament decizia de anulare a reuşitei a fost una corectă. Conform articolului 12 din Legile Jocului, orice henţ care duce la marcarea unui gol este sancţionat cu lovitură liberă, chiar dacă jucătorul în cauză atinge mingea accidental.
