Virgil Boglea, avocatul Asociaţiei ”Salvaţi Steaua”, a declarat că o posibilă colaborare între patronul FCSB, Gigi Becali, şi CSA Steaua este posibilă din punct de vedere juridic, însă un astfel de scenariu este puţin probabil.
Boglea susţine că secţia de fotbal înfiinţată de CSA nu are cum să deţină tradiţia Stelei Bucureşti, chiar dacă Tribunalul Bucureşti a acordat palmaresul ca bun mobil incorporal către Clubul Sportiv al Armatei.
Citește și
”Se poate orice juridic, se poate stinge orice litigiu pe cale amiabilă, asta e clar, dar nu cred că s-ar ajunge aici. Echipa din Liga 3 a fost înfiinţată în 2017, iar palmaresul ei este promovarea din Liga 4 în Liga 3 la masa verde, în sezonul trecut. Nu cred că cineva ar fi interesat să facă asta. Palmaresul nu i-a fost luat FCSB-ului. Este o hotărâre a Tribunalului Bucureşti care acordă palmaresul ca bun mobil incorporal către CSA, dar CSA are mai multe secţii, printre care şi cea de fotbal. Secţia de fotbal nou înfiinţată a fost introdusă printr-un regulament de ordine interioară în anul 2014, după litigiul cu marca. Această nou secţie de fotbal nu are cum să preia tradiţiile istorice şi glorioase ale fostei secţii de fotbal care au fost preluate de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti.”, a declarat Virgil Boglea, pentru ProSport.
Avocatul a mai menţionat, conform sursei citate, că orice litigiu în instanţă, indiferent de stadiul procesual în care se află, se poate rezolva pe cale amiabilă, însă este sceptic cu privinţa realizării unei împăcări între FCSB şi CSA Steaua.
”Sigur, dar nu ştiu dacă se va face aşa ceva. În orice litigiu, indiferent de faza în care se află, se poate tranzacţiona. Asta înseamnă înţelegerea amiabilă cu privire la termenii şi condiţiile de continuare a raporturilor pe viitor. La începutul anului 2015 comandantul CSA spunea că doreşte o înţelegere amiabilă, recunoştea că FCSB este continuatoarea de drept şi sportiv al fostei secţii de fotbal a CSA-ului.
La finalul lui decembrie 2014 CSA a dat dreptul ca la meciul respectiv să poată fi folosită sigla Stelei, iar apoi nu s-au înţeles din cauza pretenţiilor prea ridicate. Noi ştim că şi Mirel Rădoi s-a implicat. A avut o discuţie cu reprezentanţii CSA în momentul în care a fost instalat pe banca tehnică a echipei şi nu s-a ajuns la un acord pentru că CSA voia 10% din venituri, iar Rădoi le-a propus 10% din profit. La un acord se poate oricând.”, a mai completat acesta.
