Dinamo şi CFR Cluj au remizat, scor 1-1, vineri seară, în etapa a 16-a din Superligă.
Citește și
- Suporterii merită un Black Friday al lor! În perioada 8-10 noiembrie, PrimaPlay are o mega ofertă!
- La 6 luni de abonament veţi primi una bonus, iar la achiziţia unui abonament pe un an, o să primiţi cadou trei luni în plus. Astfel, puteţi vedea starurile din Champions League, meciurile românilor din Europa League, duelurile palpitante din Conference League, dar şi înfruntările tricolorilor din Nations League, precum şi campionatele de top ale Europei (Premier League, La Liga, Serie A şi Bundesliga).
Partida de pe "Arcul de Triumf" a fost marcată de mai multe momente în care Adrian Cojocaru a luat decizii care au enervat ambele echipe. După meci, fostul arbitru Cristi Balaj l-a desfiinţat pe centralul partidei de vineri.
Actualul preşedinte al formaţiei din Gruia a rostit cuvinte grele la adresa lui Adrian Cojocaru. Motivul a fost mai multe faze judecate în mod controversat de arbitru, printre care cornerul de la reuşita lui Dinamo şi golul marcat de Louis Munteanu care a fost anulat iniţial.
”Dezamăgirea este imensă. De mult timp nu am văzut un arbitraj atât de mediocru, ca să încerc să fiu elegant. Nu credeam că la nivelul Ligii 1 mai există aşa ceva.
A agitat spiritele de la golul nostru când atacantul doar a pus mâna pe adversar. Ai voie să pui mâna pe adversar. Din punct de vedere mental, ai un bruiaj şi vrei să vezi lucruri care nu s-au întâmplat. Nu există să fluieri ceva ce nu s-a întâmplat decât dacă ai un bruiaj la nivel psihic.
Lovitura de la colţ din care a dat Dinamo, şi nu îl acuz pe asistent pentru că a fost mascat... Cojocaru a avut un unghi excelent şi vedea că atacantul şterge mingea. Nu contează distanţa atât de mult, unghiul.
O regulă nescrisă este că atunci când arbitrul nu ştie dacă a fost corner sau lovitură de la poartă, acordă lovitură de la poartă pentru că se poate ajunge la un gol. Este o regulă nescrisă. Nu ai cum să nu ai dubii măcar. S-au dat nişte lovituri libere pentru gazde la presiunea publicului.
Intrarea din minutul 61 asupra lui Munteanu. Intră în el fără dorinţa să joace mingea. E lovitură în zona gâtului. E situaţie evidentă de gol. De ce nu intervine VAR-ul? E situaţie evidentă de gol. Dacă nu ar fi arătat fault, dacă jocul nu este reluat, VAR-ul poate să intervină. Se face poză şi se judecă după poza. E cartonaş roşu.
Nu ştiu de ce le-a fost frică. Au fost lovituri libere acordate eronat, golul acordat dintr-un corner eronat. Eliminarea, invenţia unui fault din partea unui arbitru. A fost ofsaid mare. Când e distanţa dintre atacant şi apărător e de un metru, dă decizia arbitrului ofsaid şi după ai timp să tragi câte linii vrei”, a declarat Cristi Balaj, la Digi Sport.
