Duelul dintre Hermannstadt şi CFR Cluj, încheiat cu victoria oaspeţilor, scor 0-1, nu a fost lipsit de faze controversate.
Citește și
În meciul disputat la Sibiu au fost dictate nu mai puţin de trei penalty-uri: câte unul ratat de fiecare echipă, plus unul acordat gazdelor în prelungiri, anulat după intervenţia sistemului VAR.
Astfel, duelul de luni după-masa a fost decis de golul lui Lorenzo Biliboc, iar Hermannstadt rămâne în zona locurilor de retrogradare.
Marţi dimineaţă, conducerea clubului sibian, prin vocea directorului sportiv a "explodat" pe Facebook. Radu Negruţ a tras un semnal de alarmă, semnalând mai multe greşeli de arbitraj împotriva echipei antrenate de Dorinel Munteanu.
"Opriţi-vă! E prea mult! Ajunge! Încep printr-o întrebare (uşor) retorică: de ce sunt luate decizii de arbitraj împotriva FCH? Merg mai departe cu încă o întrebare: cine ar trebui să ne răspundă? Mă gândesc că probabil ar trebui să facă asta cineva! Nu probabil, ci SIGUR! Şi când spun "cineva" mă refer la cine decide cariere, vieţi şi destine în fotbalul românesc.
Oameni buni, fotbalul nu e o joacă, iar VAR-ul... Cu toţii ştim că VAR-ul a fost introdus pentru a crea echilibru. Aş vrea să ştiu de ce deciziile VAR sunt mai mereu discutabile, ba chiar luate împotriva echipei noastre? Să fie, oare, vorba de VAR sau de oamenii implicaţi în sistemul VAR? Şi vin cu câteva exemple:
1.Cu trei sezoane în urmă, în ultima etapă din campionat, pe 19 mai 2023, VAR-ul a hotărât "întâmplător" ca meciul FCH cu "U" Cluj să fie disputat fără sistemul VAR. La fel de "întâmplător", arbitrul meciului respectiv a inventat un penalty în ultimul minut. Astfel noi am pierdut la limită cu "U" Cluj şi, implicit am pierdut câteva locuri in clasamentul final. Ce a înseamnat asta? O pierdere financiară considerabilă pentru FCH!
2.Sezonul actual, meciul retur din deplasare cu Farul Constanţa, etapa 22, pe 17 ianuarie. În ultimele minute avem un posibil henţ în careul advers, însă VAR-ul a considerat "întâmplător" că nici măcar nu e necesar să fie analizată faza cu pricina...
3.Tot sezonul actual, meciul retur din deplasare la Unirea Slobozia, etapa 24, pe 31 ianuarie. Acel meci "întâmplător" s-a jucat fără VAR, iar noi am primit un gol dintr-un offside flagrant văzut de o ţară întreagă! Într-adevăr am câştigat partida, dar oare cineva şi-a dorit ca rezultatul să fie altul? "Cineva" care decide cariere, vieţi şi destine în fotbalul românesc...
4.Meciul de aseară, pe teren propriu, etapa 27, contra CFR Cluj. VAR-ul consideră că intrarea lui Damjan Dokovic înaintea executării penalty-ului, în spaţiul nepermis, influenţându-l apoi pe Politic într-o fază în care fotbalistul nostru putea înscrie, nu s-a considerat a fi o greşeală.
Continuăm cu penaltyul acordat pentru CFR Cluj, unul în care cei de la VAR nu l-au chemat pe arbitrul central să revadă faza, deşi putem spune cu certitudine că este o decizie mai mult decât discutabilă. Ajungem la penaltyul acordat în ultimele minute ale partidei pentru echipa noastră de arbitrul central, o decizie la care VAR-ul a intervenit "întâmplător", deşi regulamentul spune că ar fi trebuit să facă acest lucru doar în cazul în care pot fi prezentate elemente clare prin care arbitrul să îşi schimbe decizia iniţială. Cred că am văzut cu toţii că nu a fost vorba despre aşa ceva...
Domnilor arbitri si domnule ŞEF al arbitrajului românesc, sunteţi implicaţi în acest joc pentru a oferi echilibru, echidistanţă şi corectitudine, nicidecum pentru a schimba cariere, vieţi şi destine. Opriţi-vă! Respect, Dani Coman!", a scris Radu Neguţ pe Facebook, director sportiv la Hermannstadt.
