Ultima oră
Un club de tradiţie a fost salvat de la colaps de Primărie. S-au virat peste un milion de euro, iar jucătorii au ajuns cu banii la zi Un club de tradiţie a fost salvat de la colaps de Primărie. S-au virat peste un milion de euro, iar jucătorii au ajuns cu banii la zi
”A început antrenamentele cu echipa”. Andrei Borza, aproape de revenirea pe teren ”A început antrenamentele cu echipa”. Andrei Borza, aproape de revenirea pe teren
Fundaşul Cristian Mosquera ar putea fi indisponibil pentru cel puţin şase săptămâni Fundaşul Cristian Mosquera ar putea fi indisponibil pentru cel puţin şase săptămâni
Pronosticul lui Bogdan Stancu pentru FCSB - Dinamo. ”Îmi place cum joacă” Pronosticul lui Bogdan Stancu pentru FCSB - Dinamo. ”Îmi place cum joacă”
Hermannstadt, decizie finală cu privire la aducerea lui Mircea Rednic pe banca tehnică Hermannstadt, decizie finală cu privire la aducerea lui Mircea Rednic pe banca tehnică
McLaren va recurge la ordine de echipă dacă va fi necesar pentru a obţine titlul în Formula 1 McLaren va recurge la ordine de echipă dacă va fi necesar pentru a obţine titlul în Formula 1

Continuă controversele în fotbalul românesc! Farul, defavorizată de arbitraj în remiza de la Botoşani? „E o atingere. E contact” | VIDEO EXCLUSIV

Superliga Publicat de Prima Sport pe 14 iul 2025
mail-share icon Email

FC Botoşani a încheiat la egalitate luni, pe teren propriu, scor 1-1, cu gruparea Farul Constanţa, în prima etapă din Superligă.

 

 

La Botoşani, constănţenii au cerut penalty, în minutul 26, însă arbitrul Horia Mladinovici nu acordat nimic. Chemat la VAR, în urma verificării, el şi-a menţinut decizia şi prima repriză s-a încheiat fără gol marcat.

Gazdele au deschis scorul în minutul 61, prin Mailat, după ce dobrogenii au cerut vehement fault la Maftei, iar elevii lui Zicu au egalat după unsprezece minute, când  a înscris Ionuţ Cojocaru. Constănţenii au rămas în zece din minutul 86, atunci când Dican a primit al doilea cartonaş galben, dar FC Botoşani – Farul s-a terminat 1-1.

Imediat după fluierul final, cele două faze controversate au fost analizate în studio-ul Fotbal Show. Bogdan Cosmescu şi Emil Grădinescu au luat cuvântul şi au dat verdictul asupra celor două faze de arbitraj.

„Poate că nu îl mai cheamă, fiind fază identică. De ce să îl mai chem dacă a zis că nu e fault. Prima dată l-ai chemat, a zis că nu e, poate că nu mai are rost să îl chemi a doua oară. Caut o explicaţie. Dacă în atac, pot să mă gândesc că ăla a simulat, aici nu mă pot gândi că a simulat fundaşul.

Eu cred că e fault. Văzând reluările, mi se pare că la prima a fost mai fault. Aici parcă e mai puţin. Poate că de aia nu intervine Bîrsan. Eu cred că Grygorian cade din cauza intervenţiei fundaşului. E o atingere, e contact. De asta cred că pică el. Dădea în minge dacă nu punea mâna pe el. Şi dacă dădea, poate că dădea gol. Mie aşa mi se pare.” , a fost opinia lui Bogdan Cosmescu, în exclusivitate pentru Prima Sport.

„Seamănă fazele, dar la Mailat chiar e o tentativă de a-l atinge. Cum să cazi la faza asta? De ce mă sa cazi? Eşti fundaş, stai în picioare, luptă-te pentru mingea ta. Apărătorul cade că simte că mingea o să ajungă la Mailat, pentru că îl ocoleşte. Mailat e şi mai rapid.

Eu la prima zic că, dintr-un punct de vedere, intervenţia VAR e justificată. Când o să vă învăţaţi minte, fundaşilor, să nu mai trageţi atacantul în careu, care are prim-planul.” , a încheiat Emil Grădinescu

mail-share icon Email
viewscnt

Ultimele Videouri

Superliga

Ultimele articole Toate articolele