Dinamo a fost învinsă de FCSB, scor 1-2, duminică seară, în derby-ul etapei cu numărul 28 din Superligă.
Citește și
Dinamo a pierdut derby-ul cu FCSB de duminică, scor 1-2, deşi a condus cu 1-0.
După fluierul final, dinamoviştii au acuzat o eventuală eroare de arbitraj. Ei au cerut penalty la un presupus henţ al lui Siyabonga Ngezana, dar Istvan Kovacs nu a dictat nimic, iar cei din camera VAR nu au intervenit.
Crisit Balaj a analizat faza respectivă şi este de părere că trebuia dictat penalty pentru Dinamo. Totuşi, preşedintele formaţiei din Gruia nu îl acuză de greşeală pe Istvan Kovacs, ci pe cei din camera VAR pentru eroare.
"Referitor la faza mult discutată de la partida dintre FCSB şi Dinamo, în timpul meciului poate că este greu să vezi infracţiunea pe care o comite jucătorul FCSB-ului. La viteză normală, e posibil ca Istvan Kovacs chiar să nu fi văzut.
Dar VAR-ul obligatoriu, repet, obligatoriu, trebuia să intervină. Nu există aşa ceva. Cum adică VAR-ul să nu îi sesizeze această fază lui Istvan Kovacs? Ngezana face volei acolo. Este evident pentru toată lumea. Ridică mâna într-o poziţie unde n-avea ce să caute. Face întâi henţ, iar apoi balonul se loveşte de capul atacantului de la Dinamo.
Deci VAR trebuia să intervină şi să îi atragă atenţia lui Kovacs că este o fază mai mult decât discutabilă. După părerea mea, este henţ indiscutabil şi lovitură de la 11 metri în favoarea lui Dinamo.
Cât priveşte al doilea cartonaş galben, este interpretabil, este la latitudinea arbitrului, a lui Istvan Kovacs. El trebuia să hotărască. Dar Kovacs, dacă nu a fost chemat la VAR, nu a putut, bineînţeles, să intervină.
Dacă nici o astfel de fază nu este reclamată şi nu este sesizată de VAR, atunci ce să mai vorbim? Uite aşa se iau campionatele… Mai un penalty neacordat aici, mai două puncte câştigate dincolo… Şi, ştiţi cum e, se adună, se adună şi la final se hotărăşte campioana!", a declarat Cristi Balaj, conform Fanatik.
