Fostul arbitru Cristi Balaj (49 de ani) consideră că Radu Petrescu a greşit la faza la care a dictat penalty pentru FCSB şi eliminare pentru Isma Lopez, dar are acoperire regulamentară la lovitura de pedeapsă acordată oaspeţilor, în prima repriză, la duelul Gonzalez - Panţâru.
Criticat pentru penalty-ul care a rupt derby-ul, Petrescu nu e susţinut nici de Balaj: "Ultimul penalty acordat e greşit. Motivul greşelii e plasamentul. Trebuia să fie mult mai în stânga, undeva la intersecţia arcului cu suprafaţa de pedeapsă pe diagonala lui. Dacă apărătorul nu ar fi lovit mingea curat, după care apare un contact normal, de joc, care nu trebuie sancţionat, atunci aş fi înţeles să dai penalty. Dar nu şi măsura disciplinară, pentru că apărătorul a încercat şi a reuşit să joace mingea. Dacă nu o juca, ci doar ar fi încercat, atunci vorbeam despre penalty şi cartonaş galben. Nu a văzut din cauza plasamentului, a avut nevoie şi de o informaţie de la arbitrul asistent, care era şi el departe şi nu ştiu în ce măsură îi putea da informaţia corectă. Decizia e greşită", a spus fostul mare arbitru, la emisiunea Fotbal Look.
Citește și
Balaj: "Petrescu are acoperire la primul penalty"
În ceea ce priveşte lovitura de la 11 metri dictată în prima repriză, după faultul lui Panţâru, Balaj consideră că Petrescu e acoperit de regulament: "Primul penalty e discutabil. Este o decizie la care arbitrul are acoperire regulamentară, pentru că apărătorul de la FCSB, care ştie că are în stânga lui atacantul de la Dinamo, pune o barieră, îi pune braţul în momentul în care nu avea mingea sub control. Nu aş numi această intervenţie corectă. Fotbalul e un sport bărbătesc, dar în momentul în care adversarul are posesia şi te foloseşti de blaj pentru a-l opri, atunci îţi asumi un mare risc. Vorbim despre neglijenţă aici, nu de imprudenţă. Plus că este şi reacţia atacantului, care a căzut cu un uşor efect întârziat. De aceea există acest feeling care poate induce în eroare. E o decizie discutabilă, dar are acoperire regulamentară.
În general, arbitrajul a fost OK. Eliminarea lui Răuţă a fost corectă, nu are voie să aibă o asemenea reacţie, una la care arbitrul e obligat să acorde cartonaş galben pentru comportare nesportivă", a mai declarat băimăreanul.
