Fostul arbitru Cristi Balaj, dar şi Cristi Dulca, Daniel Stanciu şi Vasile Miriuţă au spus, la unison, că penalty-ul acordat împotriva CFR-ului în minutul 90+3 al meciului decisiv cu Young Boys, pierdut cu 2-1, nu trebuia dat!
"Nu a fost penalty. Această reluare, din spatele porţii, ne ajută faptul că portarul joacă mingea după care doar îl şterge pe atacant. Vorbim despre o jucare a mingii de către portar în mod corect, după care apare un contract întâmplător, o ştergere. Decizia corectă e să laşi jocul să continue, pentru că portarul joacă mingea cu pumnul, apoi apare un contact întâmplător, nu o lovire la nivelul feţei.
Citește și
Încerc să fiu cât se poate de rece, chiar dacă sunt subiectiv, spun că şi primul gol e precedat de un ofsaid. A fost un ofsaid milimetric. Dacă acolo vorbim despre o greşeală care nu poate fi descoperită decât la VAR şi arbitrul nu a intervenit, la fel trebuia să lase jocul să continue, pentru că vorbim despre o fază neclară la Bălgrădean. Sunt dezamăgit, vorbim despre arbitrii francezi, care sunt la un nivel scăzut. Nu vreau să facem o teorie a conspiraţiei după incidentele petrecute de curând în Franţa. Vorbim despre un arbitraj slab, mediocru, o ţară care are arbitri mediocri", a spus Cristi Balaj, la studioul UEL, de pe Look Sport+.
Cristi Dulca: "Eu zic că nu a fost. Bălgrădean a încercat să respingă mingea, a atins mingea. Nu ştiu cum a interpretat arbitrul, dar cert e că a reuşit să dea penalty şi a eliminat CFR-ul din Europa League. La limită, într-adevăr, nu ştiu dacă asistentul nu i-a comunicat arbitrului, pentru că era pe direcţie".
Daniel Stanciu: "Aş înclina să spun că nu a fost penalty. Dacă ne uităm bine, elveţianul poate juca balonul, se îndreaptă spre capul lui. E la limită, dar, părerea mea e că nu a fost penalty! E clar că Bălgrădean atinge primul".
Vasile Miriuţă: "Eu zic că nu a fost penalty. Nu dai niciodată. Nici în minutul unu, nici în minutul 90+1!".
