Citește și
Universitatea Craiova a remizat, scor 1-1, pe terenul Oţelului Galaţi, într-un meci contând pentru etapa a 12-a din Superliga României.
Una dintre fazele care au fost analizate în studio-ul Fotbal Show a fost căderea lui Lukic şi presupusul fault din postură de ultim apărător făcut de Zivulic. Jucătorul Oţelului ar fi putut vedea cartonaşul roşu la acea fază, dacă s-ar fi fluierat fault pentru olteni.
Mihai Stoica a analizat faza respectivă, iar din punctul lui de vedere ar fi trebuit acordat fault şi automat şi cartonaş roşu pentru Zivulic. MM spune însă că era greu pentru Kovacs să vadă faza perfect, astfel că era nevoie de intervenţia VAR.
„Pe Kovacs nu l-aş culpabiliza nici măcar 0,01%, pentru că e faza foarte grea. El e pe ax şi nu prea vede ce se întâmplă, poate e şi obturat. Cred, totuşi, că VAR-ul ar fi trebuit să intervină, pentru că dacă VAR-ul consideră că e intervenţie neregulamentară, că e greşeală de arbitraj.
Îl ţine şi după îl împinge, nu ştim ce au discutat, dar eu o chestie foarte importantă. În momentul în care un arbitru de calibrul lui Kovacs arbitrează, indiferent cine e la VAR, poate că îi e mai greu să intervină”, a concluzionat Mihai Stoica, la Prima Sport.
