Echipa naţională a României a pierdut marţi seara, scor 2-3, în faţa echipei naţionale a Columbiei, într-un meci amical disputat la Madrid.
Columbia a dominat meciul şi a deschis scorul încă din minutul 5, prin Jhon Cordoba, care a înscris cu o lovitură de cap. În minutul 36 Stanciu şi Marius Marin s-au încurcat şi după o pasă cu călcâiul, Jhon Arias a marcat pentru 2-0.
Horaţiu Moldovan a intervenit excelent în minutele 52 şi 66, dar portarul tricolorilor nu a mai avut ce face la şutul lui Yaser Asprilla, din minutul 80.
Pe final, românii au făcut pressing în preajma careului advers, iar Ianis Hagi a recuperat balonul şi a înscris primul gol pentru elevii lui Edi Iordănescu.
La o zi după meci, Marius Şumudică a analizat partida. Antrenorul a tras mai multe concluzii şi a spus că sud-americanii au jucători de calitate superioară.
Mai mult decât atât, el susţine că Denis Drăguş este o alegere mai bună ca atacant decât George Puşcaş. Antrenorul a motivat cu evoluţiile bune ale jucătorului din Turcia.
”Niciodată nu poate fi o soluţie înaintea lui!”
Eu nu vreau să-i fac rău jucătorului şi să spun că e o altă poziţie decât vede selecţionerul. Dacă în momentul de faţă selecţionerul spune că Drăguş dă cel mai bun randament în pozitia de winger, este decizia lui şi trebuie să i-o respectăm.
Nu are rost să fac comentarii, din moment ce eu nu am job în momentul de faţă, iar el este selecţioner. Probabil îşi dă seama unde dă cel mai bun randament. Denis Drăguş nu poate juca extremă, dar nu vreau să intru în conflict cu selecţionerul. (...)
Îmi pun şi eu o întrebare, pentru mine e o enigmă. Dacă Drăguş marchează 13 goluri în Turcia din poziţia de atacant central, nu ar fi fost mai bine să-l foloseşti cu Irlanda de Nord din poziţia aia? Niciodată nu cred că Puşcaş poate fi o soluţie înaintea lui Drăguş”, a spus Marius Şumudică, la Digi Sport.
