FCSB a învins-o pe Dinamo, scor 2-1, în etapa cu numărul 28 din Superligă.
Citește și
Cea mai controversată fază a derby-ului s-a consumat în prima repriză, la scorul de 1-1, când Siyabonga Ngezana a părut că a comis un henţ în careu. Totuşi, Istvan Kovacs nu a intervenit şi, cel mai probabil, cei din camera VAR nu au fost siguri de presupusul penalty făcut de sud-african şi nu i-au transmis nimic centralului.
Andrei Nicolescu a postat pe Facebook, făcând referire la faza respectivă, un mesaj scurt şi de impact: "RIP VAR".
De cealaltă parte, Mihai Stoica a explicat de ce nu a intervenit VAR şi a lansat o ironie în finalul mesajului: "Protocolul impune ca VAR să intervină dacă reluarea indică clar că arbitrul n-a sesizat ceva evident. Eu am revăzut faza de zeci de ori şi nu reuşesc să-mi dau seama dacă al nostru o atinge cu mâna. Dar sunt şi unii care văd şi ceea ce oamenii normali nu disting. Sau au atâta ură pe roşu & albastru încât li se pare că văd.
Sherlock Holmes a fost personaj fictiv, calmaţi-vă".
Andrei Vochin a văzut postările şi a avut un mesaj pentru cei doi. Oficialul FRF i-a reamintit lui Andrei Nicolescu de faza controversată în care a intervenit VAR-ul şi a dictat penalty în minutul 90+8 al partidei dintre Dinamo şi Oţelul Galaţi. Cât despre Mihai Stoica, Andrei Vochin a vorbit despre acuzaţiile lansate de cei de la FCSB, de-a lungul timpului, la adresa lui Istvan Kovacs, care ar avea proprietăţi în Cluj.
"Noi ne menţinem echilibrul din extremisme. Înainte, când ai dat aia cu «RIP VAR», îmi venea să zic: «După meciul lui Dinamo cu Oţelul?». Acum, după ce văd postarea asta (n.r. a lui Mihai Stoica), întreb: Istvan Kovacs nu mai are proprietăţi în Cluj?
În momentul în care ţi se pare că eşti dezavantaj de arbitru sau chiar eşti dezavantajat de arbitru, sari împotriva lui şi îl faci praf", a declarat Andrei Vochin la Fanatik.
