Citește și
La aproape două săptămâni de când a fost acuzat că a încasat un cartonaş galben intenţionat pentru sume impresionante la pariuri, Damjan Djokovic a fost întrebat, ieri, despre scandal. Fotbalistul nu a dat mai multe detalii şi a răspuns într-un stil clasic.
”(n.r. – Despre scandalul pariurilor) Pot să spun că timpul va spune tot, am un avocat foarte bun, care va transmite ce trebuie când va veni timpul”, a spus Damjan Djokovic.
În direct la Prima Sport, Dan Udrea a analizat răspunsul prudent dat de Djokovic, vizat de o anchetă, susţinând că un om cu adevărat nevinovat ar reacţiona mai ferm şi mai vehement.
Costi Mocanu consideră însă că răspunsul este unul standard, recomandat de avocat în astfel de situaţii. La rândul său, MM Stoica spune că îl cunoaşte pe fotbalistul de la CFR şi refuză să creadă acuzaţiile, descriindu-l drept un om prea inteligent pentru a se expune într-un asemenea mod.
Dan Udrea: ”V-aţi fi aşteptat la un alt răspuns?!
Costi Mocanu: Nu, e răspunsul pe care ţi-l dă avocatul, aşa e normal să răspunzi: e o anchetă în desfăşurare, lăsăm justiţia să îşi facă treaba. Sunt nişte formulări clasice.
Dan Udra: Dar dacă erai complet nevinovat răspundeai la fel?
Costi Mocanu: Da, răspundeam cum zicea avocatul.
Dan Udrea: Nu, eu nu, dacă eram în locul lui şi chiar eram nevinovat, raspundeam mult mai apăsat, instinctul când eşti nevinovat te face să fii agresiv. Eu aşa cred...
MM Stoica: Eu îl cunosc şi refuz să cred că a făcut aşa ceva, mi se par bun om prea deştept să se expună în asemenea fel”.
