Ultima oră
Kimi Antonelli a câştigat Marele Premiu al SUA şi aşteaptă etapa din Mexic pentru a fi campion mondial Kimi Antonelli a câştigat Marele Premiu al SUA şi aşteaptă etapa din Mexic pentru a fi campion mondial
VIDEO | Udinese - AC Milan 0-2. Formaţia lui Ruben Amorim e aproape de podium VIDEO | Udinese - AC Milan 0-2. Formaţia lui Ruben Amorim e aproape de podium
VIDEO | Barcelona – Real Madrid 1-2. Magicul Mbappe decide El Clasico! VIDEO | Barcelona – Real Madrid 1-2. Magicul Mbappe decide El Clasico!
România a dominat Campionatul Balcanic de Ciclocros România a dominat Campionatul Balcanic de Ciclocros
Marius Şumudică cere măsuri urgente după CFR - Dinamo: "Trebuie să opreşti meciul! Nu se poate aşa ceva. O să ajungem să ne băgăm cuţite în noi" Marius Şumudică cere măsuri urgente după CFR - Dinamo: "Trebuie să opreşti meciul! Nu se poate aşa ceva. O să ajungem să ne băgăm cuţite în noi"
Un copac s-a prăbuşit şi a rănit un alergător la maratonul din Lille Un copac s-a prăbuşit şi a rănit un alergător la maratonul din Lille

Precizările departamentului juridic al FRF după motivarea deciziei Comisiei de Recurs în cazul Sepsi – FC U Craiova

Sepsi OSK Publicat pe 30 mar 2023
Adaugă primasport.ro ca sursă preferată în Google
mail-share icon Email

//i0.1616.ro/media/581/3142/38234/21081630/1/sepsi-fc-u-craiova-1.png

Comisia de Recurs a FRF a publicat, joi, motivarea deciziei în cazul partidei Sepsi OSK – FC U Craiova, notează frf.ro, care prezintă câteva precizări ale departamentului juridic.

Având în vedere numeroasele comunicări publice cu privire la hotărârea Comisiei de Recurs în cauza jocului oprit dintre echipele Sepsi şi FC U Craiova, anterior motivării respectivei decizii, departamentul juridic al FRF consideră că se impun următoarele precizări ca urmare a comunicării deciziei motivate de către organismul jurisdictional al FRF, scrie frf.ro.

Comisia de Recurs a reţinut că:

“Rasismul care face diferenţe între persoane cu privire la <rasă> sau <etnie> include şi xenofobia.

Procedura de oprire a jocului în conformitate cu art. 58 pct. 10 din ROAF a fost una regulamentară”.

Comisia de Recurs consideră că în mod legal şi temeinic Comisia de Disciplină şi Etică a FRF a reţinut răspunderea disciplinară a recurentei (U Craiova 1948) în temeiul art. 54 pct. 2 din Regulamentul Disciplinar.

Reprezentanţii intimatei ACS Sepsi OSK au susţinut în faţa Comisiei de Recurs că meciul putea să nu fie întrerupt şi ar fi putut continua pe teren deoarece nu punea în pericol siguranţa şi ordinea publică”.

Comisia de Recurs a considerat că sancţionarea U Craiova 1948 SA cu forfait este excesivă în prezenta cauză”.

Având în vedere că art. 54 pct. 6 RD prevede că sancţiunile aplicate pe baza acestui articol pot fi reduse … dacă alte motive serioase o justifică, iar art. 54 pct. 4 RD lasă o opţiune organului disciplinar, în funcţie de circumstanţele concrete ale cauzei, de a aplica şi alte sancţiuni complementare, luând în considerare argumentele mai sus-expuse, Comisia de Recurs urmează a înlătura sancţiunea de forfait în favoarea SEPSI OSK”.

După cum rezultă din cele de mai sus, pentru corecta informare, menţionăm că din motivarea deciziei Comisiei de Recurs reiese că xenofobia şi rasismul nu sunt două noţiuni distincte şi că arbitrul şi observatorul de joc au procedat corect, subliniază departamentul juridic al FRF.

La 9 martie, Comisia de Recurs din cadrul FRF a decis rejucarea meciului dintre echipele Sepsi Sfântu Gheorghe şi FC U Craiova, suspendat la 29 ianuarie din cauza scandărilor rasiste şi xenofobe ale suporterilor.

 

 

Adaugă primasport.ro ca sursă preferată în Google
mail-share icon Email
viewscnt

Sepsi OSK

Ultimele articole Toate articolele