S-a aflat tot! Iată ce a vorbit Radu Petrescu cu cei din camera VAR înainte de faza controversată din Petrolul - FC Argeş

Etapa cu numărul #27 din Superligă a început cu o fază extrem de controversată, în timpul meciului dintre Petrolul şi FC Argeş.

Citește și

Daniele De Rossi i-a transmis mulţumiri lui Dan Şucu după meciul în care Genoa a învins-o pe Juventus: „Asta nu înseamnă că acum sunt de neatins”

Pancu îi cere lui Şucu două transferuri după eşecul cu FCSB: ”Doi jucători cu mare experienţă”

Chivu i-a surprins pe italieni, după ultima victorie. Decizie luată în premieră şi model de sinceritate oferit de român

S-a stabilit când se reia campionatul după pauza de iarnă. Programul primei etape din 2027

Seară mare pentru stranierul care nu este pe lista lui Gică Hagi. “Egal în Paradis/ S-a descurcat admirabil”

În minutul 86, când scorul era 1-1, oaspeţii au marcat un gol perfect valabil, anulat, însă, de arbitrul meciului Radu Petrescu. "Centralul" a oprit jocul înainte ca mingea să intre în plasă pentru un presupus fault în atac, deşi nimeni nu a încălcat legile jocului la acea fază.

La faza imediat următoare, gazdele au marcat şi au stabilit scorul final, 2-1 pentru Petrolul, iar argeşenii au pierdut teren în lupta pentru play-off. Finalul meciului a fost incendiar. Mai întâi, jucătorii lui Bogdan Andone i-au cerut minute în şir explicaţii arbitrului pentru faza respectivă, apoi Dani Coman şi-a ieşit din minţi.

Preşedintele argeşenilor l-a atacat în termeni duri pe arbitrul Radu Petrescu, iar clubul a cerut să fie publicată înregistrarea cu dialogul dintre "central" şi cei din cabina VAR.

Comisia Centrală a Arbitirilor a decis să nu facă publice înregistrările, însă a explicat ce au vorbit cele două părţi înainte de faza litigioasă din final.

Arbitrul întâlnirii i-a întrebat pe cei din camera VAR dacă jucătorul lui FC Argeş a dat cu piciorul în pământ înainte ca piteştenii să beneficieze de lovitură liberă, iar răspunsul a fost afirmativ.

"În cazul audierii fişierelor audio originale ale discuţiei dintre arbitru şi camera VAR pentru faza din minutul 86 al meciului Petrolul Ploieşti - ACS Campionii FC Argeş (abatere inexistentă înainte ca mingea să intre în poarta echipei FC Petrolul), CCA a punctat următoarele:

Înregistrarea arată că arbitrul VAR, domnul Iulian Dima, nu a comunicat deloc cu arbitrul înainte ca faultul să fie acordat. Înainte de reluarea jocului, VAR a fost întrebat de arbitru dacă jucătorul ar fi dat cu piciorul în pământ, fapt confirmat de acesta, fără a exprima însă vreo opinie cu privire la existenţa sau nu a unui fault.

Arbitrul, după reluarea jocului, a fluierat imediat, fără a-i da VAR posibilitatea de a verifica, revizui şi interveni, dacă era necesar, deoarece fluierul arbitrului a dus la oprirea jocului înainte ca mingea să fi intrat în poartă", au transmis cei de la CCA, pe FRF.ro