Specialistul pe arbitraj a dat verdictul la faza controversată din timpul meciului "U" Cluj - Rapid! "Cojocaru era foarte bine plasat" | EXCLUSIV

Universtatea Cluj a câştigat derby-ul cu Rapid, scor 2-1, sâmbătă seară, în etapa cu numărul 24 din Superligă.

Citește și

Lovitură de teatru la FCSB! Gigi Becali negociază cu înlocuitorul lui Marius Baciu: "Trage de el să vină"

Ararat-Armenia – Universitatea Craiova 1-0. Campioana României plăteşte tribut unor ocazii uriaşe irosite! Lovitura de graţie a venit în minutul 90+8

Portarul Arpad Tordai a plecat de la UTA Arad şi semnează cu altă echipă din Superliga

S-a aflat numele antrenorului cu care Gigi Becali negociază în secret! Un fost dinamovist, aproape de FCSB

Primul jucător al Universităţii Craiova care pleacă după eliminarea din Europa League

După fluierul final, Marius Şumudică a acuzat o viciere de rezultat, motivul fiind un penalty neacordat, în ultimele minute, la un fault în careu asupra lui Cristi Manea.

În cadrul emisiunii Fotbal Show, Constantin Zotta a intrat în direct şi a dat un verdict ferm. Fostul arbitru este de părere că Rapid ar fi trebuit să primească lovitură de la 11 metri.

"Eu cred că nu trebuie să vorbim foarte mult despre fază, pentru că, din punct de vedere regulamentar, lucrurile sunt simple. Mingea este în joc, este un atac neglijent prin care un jucător îl calcă pe adversarul său în suprafaţa de pedeapsă. Eu cred că decizia ar fi trebuit să fie una singură şi anume penalty.

Ce nu îmi dau seama din ceea ce am văzut este că arbitrul Cojocaru era foarte bine plasat. Avea faza sub control, ar fi trebuit să reacţioneze imediat. Cei de la VAR ar fi trebuit să intervină, am văzut VAR-ul intervenind în situaţii în care faultul nu este atât de evident, dar în situaţia asta este penalty evident pentru Rapid,

Mingea este în joc, este un atac, chiar dacă este neglijent, Manea cade şi suferă o accidentare. Lucrurile sunt simple, nu are rost să le complicăm", a declarat Constantin Zotta la Prima Sport.