Imediat dupa tragerea la sorti de astazi, am remarcat ca majoritatea articolelor si parerea fanilor accentuau faptul ca grupa A, cea in care au fost repartizati alb-negrii, este mai dificila. Mi se pare o afirmatie pripita si as zice ca, daca e asa sau nu, vom afla dupa macar jumatate de sezon. Tocmai de aceea, am ales sa analizez atat grupa clujenilor cat si care ar fi fost alternativele.
Citește și
Articol scris de Cosmin Petrescu
Hapoel Jerusalim
Daca nu incepea conflictul cu Iran, Hapoel ar fi avut prima sansa de a castiga titlul in fata colosului Maccabi Tel Aviv, conducand cu 2-1 in finala atunci cand sezonul a fost oprit. Alternativa era Turk Telekom Ankara, echipa ce a prins playoff-ul in Turcia dupa ce a incheiat sezonul regulat pe locul 10, calificandu-se prin play-in tournament si fiind apoi eliminata de Fener, dupa decisiv. Clar Hapoel pare adversarul mai dificil, singurul avantaj fiind ca meciul din deplasare se va juca pe teren neutru, fara presiunea fanilor, cum ar fi fost cazul la Ankara, unde U a pierdut si sezonul recent incheiat si acum doua stagiuni.
Baxi Manresa
Echipa de locul 10 in Spania, e drept, cea mai valoroasa liga din Europa ca numar total de echipe puternice, fara calificare in playoff. Cealalta posibilitate era JL Bourg, adversar deja cunoscut pe care U l-a invins doar o data din sase intalniri, sezonul trecut, in BT Arena, semifinalista in Franta si singura echipa care a prins primele patru in afara celor trei grupari de Euroliga (Paris, Monaco, Lyon). As zice ca Manresa era adversarul mai accesibil.
Bahcesehir Istanbul
La prima vedere oponentul mai puternic din Turcia, semifinalista in 2025 in Eurocup, insa o echipa care in campionat s-a oprit in semifinale, in timp ce Besiktas, care era cealalta varianta, a jucat finala, eliminand Galatasaray si Anadolu Efes, aceasta din urma echipa ce a fost la un decisiv castigat de Final 4-ul Euroligii. Nu cred ca exista aici “mai usor” sau “mai greu”.
Reyer Venezia
Locul 8 in sezonul regulat din Italia, totusi singura echipa care a dus campioana, Virtus Bologna in pragul eliminarii, acestia castigand decisivul din sferturi la doua puncte, dupa ce mai obtinusera o victorie tot la doua puncte in aceeasi serie incheiata 3-2. Daca nu era Venezia, era Buducnost, finalista in Liga Adriatica (ABA Liga). Parca e mai simplu, atat cat poate fi ceva simplu la nivel de Eurocup, cu Venezia.
Aris Salonic
Aris e deja o constanta prezenta in Eurocup, doar ca in ultimii trei ani rezultatele au fost subtiri, sezonul anterior terminand cu al doilea cel mai slab bilant. Varianta era Panionios, club mai putin cunoscut, dar care in 2025, spre deosebire de Aris, a prins playoff-ul in Grecia si a fost eliminata de Olympiakos. Daca tinem cont de acest parcurs, Aris este adversarul ceva mai accesibil, pe care, de altfel, U BT l-a invins in patru meciuri din tot atatea jucate in ultimele doua stagiuni.
Neptunas Klaipeda
Cred ca aici este cel mai facil de spus ca alternativa era mult mai grea. Echipa de locul 8 in Lituania, in aceeasi urna fiind Lietkabelis, medaliata cu bronz, adversar deja cunoscut si formatie pe care campioana Romaniei nu a reusit niciodata sa o invinga in deplasare. Ma gandesc ca oricine si-ar fi dorit mai degraba Neptunas, aflata la prima experienta in Eurocup.
Cedevita Olimpija Ljubljana
Aversar deja cunoscut, daca nu era formatia slovena ar fi fost Trento, insa ca sa fie Trento era necesar ca Venezia sau fie in cealalta grupa, iar atunci Buducnost ar fi fost in cea a Clujului. Trento a fost locul 4 in Italia, in sezonul regulat, Cedevita pe 6 in ABA Liga. Ambele au fost eliminate in prima runda a playoff-ului. Mi se par de valori sensibil egale.
Hamburg Towers
Vine dupa un sezon subtire in Eurocup, incheiat 6-12, si unul foarte slab in Bundesliga, terminat pe 13, fara sperante la playoff. Cealalta posibilitate era Niners Chemnitz, grupare de locul 4 in Germania, eliminata in prima runda a postsezonului. As zice ca e mai bine cu Hamburg.
Slask Wroclaw
Polonia a dat sezonul precedent cea mai slaba echipa a Eurocup, Trefl Sopot, care a terminat cu un 1-17, aceasta fiind practic inlocuitoarea lui Slask, care acum doua sezoane a avut 2-16. Varianta era London Lions, grupare care a eliminat in 2024 U BT in sfertul de finala jucat in BT Arena, alta echipa ce se intoarce dupa un an de pauza. Tinand cont de revenire si de puterea financiara a britanicilor, cred londonezii erau fara discutie mai greu de abordat.
De precizat ca analiza se bazeaza pe rezultatele din ultimii ani si valoarea campionatelor din care cluburile fac parte. Dupa cum stim, in baschetul european, situatia poate suferi schimbari radicale de la un sezon la altul in functie de buget, pricepera managerilor care construiesc echipele, ce jucatori reusesc sa convinga sa semneze etc. De asta am spus, inca de la inceput, ca o analiza corecta si bine argumentata se poate face abia dupa jumatate de sezon 2025/2026. Pana atunci, asteptam sa inceapa meciurile care se vor vedea la Prima Sport pentru al patrulea an la rand.
