Un judecător american a respins procesul intentat de jucătoarea ucraineană Tsurenko împotriva WTA

 Un judecător american a respins un proces intentat de jucătoarea ucraineană de tenis Lesia Tsurenko împotriva WTA, proces prin care Tsurenko acuză organizaţia WTA şi pe fostul director executiv Steve Simon de abuz psihic pentru modul în care a fost gestionată situaţia jucătoarelor ruse şi belaruse în urma invaziei Rusiei în Ucraina, din 2022.

Citește și

Daniele De Rossi i-a transmis mulţumiri lui Dan Şucu după meciul în care Genoa a învins-o pe Juventus: „Asta nu înseamnă că acum sunt de neatins”

Pancu îi cere lui Şucu două transferuri după eşecul cu FCSB: ”Doi jucători cu mare experienţă”

Chivu i-a surprins pe italieni, după ultima victorie. Decizie luată în premieră şi model de sinceritate oferit de român

S-a stabilit când se reia campionatul după pauza de iarnă. Programul primei etape din 2027

Seară mare pentru stranierul care nu este pe lista lui Gică Hagi. “Egal în Paradis/ S-a descurcat admirabil”

Lesia Tsurenko (36 de ani) a fost numărul 23 în lume în anul 2019, iar în aprilie 2025 a dat în judecată WTA, acuzând organizaţia de abuz şi apreciind că instanţa care conduce tenisul feminin, în principal fostul directort al acesteia, Steve Simon, nu au ajutat-o să facă faţă unor probleme pishologice pe care jucătoarea ucraineană le-ar fi avut în 2023. Tsurenko l-a mai acuzat pe Simon pentru o presupusă nerespectare a promisiunii de a interzice jucătoarele ruse şi belaruse care au susţinut războiul.

Ucraineana a citat cazuri în care o jucătoare rusă a purtat o reclamă pentru o companie petrolieră rusă sancţionată, iar răspunsul lui Simon ar fi fost că este „în regulă” ca alţii să susţină războiul. Tsurenko a mai declarat că un „atac de panică” a determinat-o să se retragă dintr-un meci împotriva jucătoarei din Belarus Aryna Sabalenka, acum numărul 1 WTA, la turneul BNP Paribas din 2023, de la Indian Wells, California.

Însă, într-o decizie luată miercuri, judecătoarea districtuală americană Naomi Reice Buchwald din Manhattan a declarat că organizaţia WTA este singura care poate are toate datele pentru a decide ce se califică drept conduită prejudicială, iar Tsurenko nu a demonstrat că WTA are obligaţia de a interzice jucătoare sau de a sancţiona abuzul emoţional.

„Atunci când instanţele au constatat că asociaţiile sportive au o datorie faţă de jucătoarele lor, aceste obligaţii se referă la asigurarea siguranţei fizice a jucătoarelor, nu la bunăstarea lor emoţională”, a motivat Buchwald.

Judecătoarea americană a mai spus că WTA a luat decizii raţionale după invazie, inclusiv prin interzicerea jucătoarelor de a concura sub steagurile Rusiei şi Belarusului.