Verdictul lui Kyros Vassaras! Şeful CCA a comentat deciziile arbitrilor din cele mai controversate faze ale sezonului

Kyros Vassaras a avut miercuri, opt octombrie, o întâlnire cu reprezentanţii cluburilor din SuperLigă. Preşedintele Comisie Centrale a Arbitrilor a vorbit despre problemele de arbitraj, dar a comentat şi fazele din actualul sezon de SuperLigă care au stârnit controverse.

Citește și

Surpriză mare! Gigi Becali i-a pus oferta pe masă, iar jucătorul nu a stat deloc pe gânduri şi a acceptat! Astăzi semnează contractul cu FCSB

Lovitură de proporţii! 20.000.000 de euro pentru Florin Tănase

Lovitura zilei! Jucătorul a semnat cu FCSB: „Da, e adevărat! L-a întrebat pe Meme dacă e la mişto”

Ar fi cea mai mare lovitură! Edin Dzeko, varianta şoc a unui club cu pretenţii la titlu din SuperLiga

Andrei Nicolescu a făcut anunţul despre transferul lui Vladislav Blănuţă la Dinamo: „Am căutat tot timpul soluţii”

Kyros Vassaras se află la conducerea CCA de mai bine de zece ani, iar acum a recurs la un gest în premieră în relaţia cu cluburile din Liga 1.

Criticat pentru modul rigid în care gestionează arbitrajul şi pentru lipsa de transparenţă în explicarea fazelor controversate, grecul a surprins pe toată lumea când a decis să cheme la o discuţie reprezentaţii cluburilor din primul eşalon.

Reprezentanţii marilor echipe au fost prezenţi, iar trei dintre formaţiile implicate în lupta pentru titlu au trimis oameni de decizie: MM Stoica, Victor Angelescu şi Cristi Balaj.

Discuţiile s-au întins pe mai bine de trei ore, timp în care Vassaras a analizat o serie de faze controversate din actualul sezon, explicând cum ar fi trebuit interpretate şi ce decizii ar fi fost corecte, menţionează Golazo.

Fazele analizate şi verdictul lui Vassaras

FCSB - UNIVERSITATEA CRAIOVA 1-0

A spus că duelul care a fost premergător fazei penalty-ului obţinut de Stoian, cel dintre Pantea şi Matei la care Craiova a cerut fault, a fost unul corect şi nu se impunea acordarea unei lovituri pentru olteni.

UNIVERSITATEA CRAIOVA - DINAMO 2-2

Vassaras a spus că trebuia eliminat şi Armstrong, la faza la care Cojocaru i-a arătat roşu doar lui Bancu.

CFR CLUJ - FCSB 2-2

Trebuia dictat penalty la henţul comis de Păun la şutul spre poartă al lui Şut din minutul 81.

OŢELUL - RAPID 1-1

Rapid trebuia să primească un penalty la henţul comis în final de meci de Zhelev.

CFR CLUJ - UNIREA SLOBOZIA 2-1

Vassaras a spus că golul victoriei, marcat de Sinyan, a fost corect acordat, în ciuda faptului că majoritatea experţilor au susţinut că stoperul clujean l-a faultat pe portarul Gurău.

FC ARGEŞ - RAPID 0-2

Rapid trebuia să primească un penalty la faultul comis de Tudose asupra lui Petrila.

OŢELUL - UNIVERSITATEA CRAIOVA 1-0

Şeful CCA a spus că nu se impunea penalty pentru Craiova în final de meci, atunci când Neicu a oprit mingea cu mâna, balon centrat de Mihnea Rădulescu.

U CLUJ - RAPID 0-0

Nu se impunea penalty la faza din final la care Rapid a cerut penalty, când Artean a oprit balonul cu mâna, mingea fiind trimisă din lovitură liberă.