Citește și
România a învins-o pe Lituania, scor 3-1, luni seara.
La scorul de 1-1, oaspeţii au marcat un gol care a fost anulat din cauza unui fault la Târnovanu. Decizia anulării a venit după ce arbitrul a revăzut imaginile.
Ulterior, România a trecut în avantaj, pe final, după ce VAR-ul a intervenit din nou. Ianis Hagi a fost faultat în careu, centralul nu a dictat iniţial nimic, dar după ce a vizionat reluările şi-a schimbat decizia, iar Răzvan Marin a marcat din penalty.
Victor Piţurcă este de părere că cele două decizii luate după consultarea sistemului VAR au fost eronate, iar acum a primit replica. Ion Crăciunescu a auzit declaraţia fostului selecţioner şi l-a contrazis, spunând că fazele au fost judecate, într-un final, corect.
”Depinde acum şi de maniera de arbitraj, sunt unii mai exigenţi, care judecă aşa cum vor ei. Sunt alţii mai tipicari.
Penalty-ul... Arbitrul nu dă nimic, dar să vedem ce face Ianis. Dă mingea pe lângă adversar, adversarul ce face cu piciorul stâng? Nu-i dă în gheată? Ia, uitaţi-vă!
Cum să forţeze contactul? Cu toată lăţimea ghetei loveşte toată lăţimea ghetei lui Ianis. E uşor de dat penalty. Dădeam direct, fără VAR. Ce exagerează Ianis puţin este căderea, dar contactul e clar. El a vrut s-o forţeze puţin şi de aceea lumea spune că a forţat. E fault clar.
(n.r. la golul anulat) E suprafaţa de protecţie a portarului aceea de 5 metri şi 50. Orice contact pe care îl ai cu portarul care are mâna sau mâinile pe minge, e fault”, a declarat Ion Crăciunescu, conform Digisport.
