Deşi Gigi Becali l-a criticat în anumite momente pentru prestaţiile sale, Vlad Chiricheş a beneficiat de încrederea lui Mirel Rădoi în partea a doua a sezonului trecut, când antrenorul a mizat pe el ca titular la FCSB.
Citește și
Fundaşul de 36 de ani spune că a rămas cu o impresie bună despre tehnician şi a vorbit în termeni pozitivi despre colaborarea dintre cei doi.
Chiricheş s-a despărţit în această vară de FCSB, însă nu a decis să agaţe ghetele în cui.
Deşi Mihai Pintilii, naşul său, susţinuse că fostul internaţional s-a retras, Chiricheş a precizat recent că încă nu a luat o astfel de decizie şi urmează să stabilească ce va face în continuare.
”Am discutat cu Rădoi puţin!”
”(n.r. Dar ce spunea, de exemplu, Mirel Rădoi în acele momente din finalul sezonului trecut, pentru că el părea că te susţinea cel mai mult de acolo, chiar şi împotriva voinţei patronului). Sincer, am avut puţine discuţii cu Mirel în perioada aceea. Doar că, atunci când venea jocul, eram în echipă. Că eram dorit sau nu, eu eram acolo.
(n.r. Ai apreciat asta la Rădoi?) Am apreciat mult, am apreciat mult asta şi cumva mi-a transmis şi mie un mesaj că, dacă un antrenor vine şi are încredere în mine, încă mă pune să joc, e clar că pot, că se poate.
(n.r. Dar crezi că plecarea lui a avut legătură şi cu folosirea ta?) Nu ştiu asta... (n.r. râde). Poate a fost unul dintre puncte.
(n.r. Ce simte un jucător când vede că deciziile tehnice nu sunt luate de antrenor, ci de patron?) Da, cred că e destul de greu pentru jucătorii tineri. Pentru că ei au nevoie de a juca mult, de a ajunge la o constanţă. Şi atunci când simţi că ai putea să joci mai mult, dar eşti schimbat, e destul de dificil.
(n.r. Ai mai întâlnit undeva sau ai mai auzit la vreun club ca patronul să schimbe sistemul de joc, să decidă unii jucători din primul 11, să facă schimbări, iar mai nou să se ocupe şi de scouting?) Clar că nu. Nu am întâlnit în afară lucrul ăsta. Chiar nu ştiu ce aş putea să spun mai multe despre asta.
(n.r. Dar îşi pierde din autoritate antrenorul în faţa jucătorilor în momentul în care ei văd că deciziile tehnice sunt luate de patron?) Este probabil ca, în subconştient, jucătorul să aibă o atitudine un pic mai delăsătoare, să nu se pregătească aşa cum ar trebui, ştiind că va juca sau nu va juca oricum.
(n.r. Toată lumea la echipă ştie că schimbările nu sunt făcute de antrenor, nu? Dar după meci, când vezi antrenorul la interviuri că încearcă să justifice o schimbare pe care el n-a făcut-o, cum percepe un jucător lucrurile acestea?) Cum ai spus şi tu, se ştiu lucrurile astea şi, nu ştiu, jucătorul trebuie să fie pregătit. Cam asta e, asta pot să spun. Sunt destul de clare lucrurile. Nu mi se pare că patronul echipei spune altceva, e foarte clar în ce face.
(n.r. Da, el nu cosmetizează lucrurile. Antrenorii sunt cei care încearcă uneori să mai modifice realitatea. Patronul a fost direct întotdeauna.) Posibil. Dar, până la urmă, e important ca antrenorii să-şi facă treaba cât mai bine în antrenament şi să antreneze pe toată lumea la nivel maxim.
(n.r. Că nu se ştie exact cine intră). Exact.
(n.r. Care e explicaţia, cineva care a fost acolo până de curând, pentru această cădere a FCSB? Au fost două titluri la rând, două calificări în Europa League, după care vine play-out şi eliminare în turul doi preliminar.) Nu ştiu. Şi eu, în perioada aceea, căutam explicaţii. Chiar încercam în toată perioada aceea să tragem mai tare, să încercăm să ne revenim.
Nu s-a reuşit. Cred că a fost un eşec total neaccederea în play-off şi chiar nu găsesc o explicaţie. Posibil să fi fost şi poate o problemă că doi ani au fost cu rezultate extraordinare şi poate gândirea noastră să fi fost că lejer se poate face şi al treilea an, se poate câştiga titlul. Poate să fie şi asta unul dintre motive”, a spus Vlad Chiricheş, la Interviurile Digi Sport.
