Conflictul juridic dintre FCSB şi Steaua Bucureşti continuă după mai bine de un deceniu de procese legate de identitatea şi marca istorică a clubului din Ghencea.
Citește și
Un nou episod al disputei s-a consumat miercuri, 1 aprilie, la Curtea Constituţională a României, unde cauza analizată a vizat din nou dreptul asupra mărcii Steaua.
Demersul reprezentanţilor FCSB de a răsturna hotărârile pronunţate anterior în favoarea clubului militar nu a avut succes, astfel că decizia a rămas favorabilă formaţiei din liga secundă.
Pentru clubul patronat de Gigi Becali, verdictul reprezintă o nouă înfrângere pe plan juridic, cu implicaţii posibile în următoarea etapă a conflictului dintre cele două entităţi.
În 2025 s-au încheiat două procese importante, cel privind palmaresul istoric al Stelei şi cel în care FCSB a cerut anularea mărcilor deţinute de CSA Steaua. Ambele decizii au rămas în vigoare, iar aceste hotărâri au permis redeschiderea unui alt dosar, suspendat încă din 2019.
În acest proces, clubul militar solicită despăgubiri de aproximativ 37 de milioane de euro pentru utilizarea fără drept a mărcii Steaua în perioada 2004–2014. Potrivit reprezentanţilor CSA Steaua, suma reflectă prejudiciul produs în acei ani prin folosirea identităţii şi a simbolurilor clubului.
Dosarul va fi reluat în aprilie 2026, primul termen fiind stabilit pentru data de 8 aprilie. Până atunci, avocaţii FCSB încearcă o ultimă strategie juridică la Curtea Constituţională, unde juristul Adrian Cavescu încearcă să obţină modificarea Legii mărcilor. O eventuală decizie favorabilă ar putea redeschide procesul din 2014, moment în care FCSB a pierdut definitiv dreptul asupra numelui şi siglei Steaua.
