Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Citește și

E gata! Dani Coman a semnat şi a fost anunţat de patron la echipă: ”Este noul nostru preşedinte!”

Mircea Lucescu a aruncat bomba! „Mă văd azi cu Şucu şi Copos!”

Rapid ar putea da lovitura! Dan Şucu se întâlneşte cu unul dintre cei mai mari antrenori români. „Este foarte posibil să se ia o decizie”

Ante Roguljic nu rămâne la Universitatea Cluj. Croatul va fi în lotul altei formaţii din Superliga

VIDEO | Gloria Buzău - Unirea Slobozia 3-0. Cele două formaţii se vor duela în sezonul viitor al Superligii

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.