Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat, miercuri, pe teren propriu, scor 1-1, cu echipa FC Voluntari, într-un meci din etapa a patra a play-off-ului Ligii 2 Casa Pariurilor. Oaspeţii au egalat în minutul 90+3. Pentru Sepsi a deschis scorul Oberlin, în minutul 79. FC Voluntari a egalat prin Haită, în minutul 90+3, din penalti.
Citește și
Deşi, în mod normal, antrenorii ambelor echipe oferă declaraţii după meci, acest lucru nu s-a întâmplat de această dată. Florin Pîrvu a reacţionat dur, nemulţumit că nu a fost lăsat să vorbească la finalul jocului.
Tehnicianul a avut un discurs critic la adresa adversarilor şi nu a ocolit nici prestaţia arbitrului, pe care a contestat-o în termeni duri.
”Din câte ştiu eu, e normal ca ambele părţi să aibă o părere. Nu cred că la Voluntari s-a întâmplat vreodată ca antrenorul echipei adverse să nu aibă dreptul la opinie. Ţine de fair-play, de respect şi, până la urmă, de capacitatea de a accepta şi altă opinie. Suntem la sport, fotbalul e un fenomen social, nu o dictatură. Sunt uimit de acest fapt, mai ales că eu îi apreciez pe cei de la Sepsi, consider că sunt un club clădit pe principii morale serioase, cu o oarecare tradiţie şi cu dorinţa de progresa.
Noi ne-am făcut jocul, am dominat partida, se poate vedea pe cifrele meciului. Cei de la Sepsi probabil se pregăteau să sărbătorească promovarea şi i-am încurcat noi. A fost controversată faza de la golul nostru? Păi noi nu am primit penalty la henţul comis în minutul 45 de Haruţ, ori la împingerea din spate a lui Oteliţă asupra lui Babic, tot în careu, fără nicio treabă cu mingea, în minutul 84. Eu consider că nu trebuie să influenţăm lupta pentru promovare într-un mod artificial”, a declarat Florin Pîrvu, la o zi după Sepsi – FC Voluntari, potrivit ProSport.
În schimb, Ovidiu Burcă a susţinut conferinţa de presă după partida disputată la Sfântu Gheorghe şi a criticat arbitrajul lui Florin Andrei. În plus, momentul care a stârnit cele mai multe nemulţumiri a fost penalty-ul acordat în minutele de prelungiri.
