Premieră în SuperLigă! Kyros Vassaras, şeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, a admis public că sistemul VAR a comis o eroare în meciul Chindia - Rapid 2-1, atunci când arbitrul Lucian Rusandu a anulat eronat golul marcat de Alexandru Albu în minutul 21.
Citește și
La 1-0 pentru gazdele de la Ploieşti, Albu a trimis mingea în poartă după un corner, iar sistemul VAR a semnalat o poziţie de ofsaid în care se afla Antonio Sefer. Totuşi, a fost evident pentru toată lumea că mijlocaşul ofensiv al Rapidului nu a avut nicio intenţie pentru a se implica activ în fază. Chiar şi aşa, Lucian Rusandu, chemat la margine pentru a revedea faza, a concluzionat că poziţia de ofsaid a lui Sefer trebuie să ducă la anularea golului. O decizie evident greşită, iar confirmarea vine chiar dinspre CCA:
"După o lovitură de colţ mingea intră în poarta atinsă de un atacant, care nu se află în poziţie de ofsaid. Arbitrul şi asistentul validează golul, iar VAR verifică faza, ca în orice caz de gol marcat. Se identifică un alt atacant care se afla în poziţie de ofsaid când mingea a fost jucată de către coechipierul care a marcat. În opinia VAR acest jucător atinge fundaşul în momentul în care mingea se află în interiorul suprafeţei de pedeapsă, înainte ca golul să fie marcat şi există un impact asupra apărătorului respectiv pentru că putea salva mingea.
VAR sugerează o interpretare a arbitrului din teren pentru această fază. Arbitrul analizează incidentul, iar VAR oferă opiniile care l-au ghidat pentru o decizie din teren pentru ofsaid. Arbitrul decide greşit să schimbe decizia iniţială pentru gol, afişând semnalul TV, şi apoi acordă o lovitură indirectă pentru ofsaid şi anulează golul. CCA consideră că decizia finală este greşită, iar decizia corectă era ca golul să fie validat. Arbitrul şi asistentul au decis iniţial corect pentru un gol valid. VAR a intervenit greşit pentru că nu există o eroare clară şi evidentă a echipei de arbitraj pe terenul de joc", a admis Kyros Vassaras, în cursul zilei de marţi.
Daniel Niculae, semnal de alarmă
Daniel Niculae, preşedintele Rapidului, a tras, marţi, un semnal de alarmă cu privire la greşelile de arbitraj îndreptate împotriva echipei sale în ultimele etape.
Rapidul a avut un gol anulat eronat în meciul cu CS Mioveni, unul cu Chindia Târgovişte, la Ploieşti, iar în meciul cu FC Botoşani, din Giuleşti, Antoni Ivanov nu a fost eliminat pentru un fault dur din spate asupra lui Papeau, care-l va ţine pe francez în afara jocului timp de patru luni. Fără victorie în ultimele două etape, giuleştenii consideră că pierd din turaţie şi din cauza arbitrajului, au adresat o scrisoare deschisă către Kyros Vassaras şi cer ca Lucian Rusandu, arbitrul care i-a condus cu CS Mioveni şi Chindia, să nu mai fie delegat la meciurile echipei lui Adrian Mutu:
"Este o supărare a tuturor, de la primul suporter până la patronii clubului. Sunt lucruri care nu sunt normale. De patru etape consecutiv suntem dezavantajaţi. Am primit răspuns la scrisoarea deschisă pe care i-am adresat-o domnului Vassaras.
Vrem să fim arbitraţi corect şi când sunt faze similare să fie luate aceleaşi decizii. La Papeau, arbitrul nici n-a fost chemat să revadă fază. Sunt lucruri care nu-şi au locul şi deja au început să devină supărătoare. Pierdem jucători, pierdem puncte, suporterii pun presiune.
Ne dorim să tragem un semnal de alarmă, în ritmul ăsta nu se mai poate! N-are nicio legătură locul pe care îl am în Comitetul Executiv al FRF. Vrem să fim arbitraţi corect. În ultimul timp, din păcate, au fost lucruri care nu trebuiau să se întâmple.
Au început să se repete greşelile împotriva Rapidului. Sper şi încă mai cred că nu sunt făcute din rea-voinţă. O echipă să fie dezavantajată patru meciuri consecutiv, cu sistemul VAR, nu prea am văzut.
Sper să nu mai fie domnul Rusandu arbitru la meciurile Rapidului, pentru că lucrurile s-ar inflama. Cu atât mai puţin în camera VAR. Domnul Rusandu mai avea puţin şi ne dezavantaja şi din cancelarie, am înţeles că e profesor", e discursul apăsat avut de Daniel Niculae.
