Ultima oră
Şi-a încheiat cariera prematur din cauza sacrificiului pentru CFR: „Trebuia să fac pauză trei luni, dar după o săptămână eram în teren!” Şi-a încheiat cariera prematur din cauza sacrificiului pentru CFR: „Trebuia să fac pauză trei luni, dar după o săptămână eram în teren!”
Supriza din Premier League! Jucătorul care ”o ţine în viaţă” pe United ar vrea să semneze cu altă echipă

Supriza din Premier League! Jucătorul care ”o ţine în viaţă” pe United ar vrea să semneze cu altă echipă
Niciun ”salariu dublu” pentru Infantino: publicaţia ”The Times” prezintă scuze preşedintelui FIFA

Niciun ”salariu dublu” pentru Infantino: publicaţia ”The Times” prezintă scuze preşedintelui FIFA
Christopher Braun a semnat şi continuă în SuperLiga

Christopher Braun a semnat şi continuă în SuperLiga
E gata! Becali a pierdut definitiv procesul pentru înregistrarea mărcii

E gata! Becali a pierdut definitiv procesul pentru înregistrarea mărcii
Căzut în dizgraţie la FCSB, Risto Radunovic e aşteptat la un alt club din SuperLiga: ”Este un lider, un băiat cum rar există” Căzut în dizgraţie la FCSB, Risto Radunovic e aşteptat la un alt club din SuperLiga: ”Este un lider, un băiat cum rar există”

E gata! Becali a pierdut definitiv procesul pentru înregistrarea mărcii

FCSB Publicat astăzi, 15:20
Adaugă primasport.ro ca sursă preferată în Google
mail-share icon Email

FCSB a pierdut definitiv procesul privind înregistrarea mărcii verbale „FCSB Steaua”, după ce Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) a respins şi apelul formulat de clubul patronat de Gigi Becali.

 

 

https://i0.1616.ro/media/581/3142/38227/22867583/1/fcsb-csa.jpg

Demersul pentru înregistrarea mărcii a început în 2023, iar procedurile juridice s-au întins pe parcursul a aproximativ trei ani. Contestaţia a fost depusă de reprezentanţii „Steaua Noua Generaţie”.

EUIPO pronunţase o primă decizie nefavorabilă pentru FCSB în luna mai, iar apelul judecat ulterior s-a încheiat cu acelaşi rezultat. Astfel, clubul bucureştean nu a obţinut înregistrarea mărcii solicitate.

”Respinge apelul. Obligă reclamantul să suporte cheltuielile de judecată ale oponentului în procedura de apel, care sunt stabilite la 550 EUR. Suma totală care trebuie plătită de reclamant în procedura de opoziţie şi de apel este de 1.170 EUR.

Camera de Recurs confirmă că, ţinând cont de identitatea serviciilor în cauză, de similarităţile dintre semne şi de gradul mediu de distinctivitate intrinsecă a mărcii anterioare, există un risc de confuzie în sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din RMC din partea publicului relevant vorbitor de limbă italiană şi spaniolă, chiar şi având în vedere faptul că o parte a acestui public poate manifesta un nivel ridicat de atenţie, aşa cum a constatat în mod corect Divizia de Opoziţie.

Concluzie. Având în vedere toate consideraţiile anterioare, recursul trebuie respins. Divizia de Opoziţie a constatat în mod corect că oponentul a dovedit utilizarea serioasă a mărcii anterioare pentru servicii de club de fotbal din clasa 41 şi că, având în vedere identitatea serviciilor, similaritatea semnelor şi caracterul distinctiv intrinsec mediu al mărcii anterioare, există un risc de confuzie în sensul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din RMC din partea publicului relevant vorbitor de limbă italiană şi spaniolă”, se arată în decizie, potrivit Prosport.

Adaugă primasport.ro ca sursă preferată în Google
mail-share icon Email
viewscnt

Ultimele Videouri

FCSB

Ultimele articole Toate articolele