Universitatea Craiova a câştigat cel mai important duel din etapa a 7-a din play-off, scor 2-1 contra lui Dinamo, şi rămâne lider în Superligă şi după această etapă.
Citește și
Nikita Stoioanov a deschis scorul pentru oaspeţi în minutul 59, însă avantajul echipei lui Zeljko Kopic a durat doar două minute. Cicâldău a egalat pentru olteni şi părea să fi stabilit scorul final.
În prelungirile partidei, Nsimba a înscris golul victoriei pentru Craiova şi alb-albaştrii au luat cele trei puncte. Reuşita atacantului trebuia, însă, anulată, întrucât se afla într-o poziţie de ofsaid în construcţia fazei.
Nici arbitrul de margine, nici cei din camera VAR nu au sesizat eroarea, astfel că reuşita a fost validată. Eronat, însă, consideră Constantin Zotta, expert în arbitraj. Fostul arbitru este de părere că s-a produs o mare eroare în acest meci, întrucât golul trebuia anulat.
"Nu am niciun semn de îndoială, e ofsaid sancţionabil mai mare de un metru, un metru şi jumătate. Asistentul putea să intervină, a fost un ofsaid evident iar jucătorul în cauză a intrat în posesia mingii.
Dacă se consideră că intervenţia celor doi dinamovişti poate fi luată în calcul ca intrare în posesie: ambele intervenţii sunt printr-un procedeu de alunecare, a doua e alunecare la limită, abia atinge minge.
Niciuna nu se poate considera că cei doi controlează mingea şi o pot trimite unde doresc ei. VAR-ul trebuia să intervină. Nu se poate considera că cei doi au controlul asupra mingii! Niciunul! Dacă aveau, atunci se putea considera că Dinamo a intrat în posesie.
Cred că e o eroare mare, lipsa de concentrare e de vină. E mult mai mare eroarea echipei de la VAR", a declarat Zotta, în exclusivitate pentru Prima Sport.
