Decizie fermă cu privire la controversa de la Sepsi - Farul. ”E genul de fază în care un jucător român se opreşte” | EXCLUSIV

Sepsi Sfântu Gheorghe a remizat  pe teren propriu, scor 1-1, cu Farul Constanţa, în etapa a treia a play-off-ului Superligii.

Golurile au fost marcate de Munteanu ’44 pentru Farul şi Safranko ‘45+1 pentru Sepsi.

Covăsnenii au acuzat fault la Ştefănescu, la o fază ce s-a produs la mijlocul terenului. Ştefănescu a fost ţinut, acţiunea a continuat şi dobrogenii au deschis scorul.

Citește și

Pancu a ieşit de la negocierile cu Şucu. Primul jucător pe care vrea să-l ia de la CFR, la Rapid: ”Ce fotbalist bun!”

Dezastru financiar în SuperLiga! O echipă importantă îşi vine toate vedetele pentru a supravieţui

”Am vrut să termin contractul cu bine”. Prima plecare de la Universitatea Craiova după cucerirea eventului

Surpriză totală! Omul aşteptat să semneze cu Rapid negociază cu Dinamo

Corvinul iese la atac! Florin Maxim îl vrea pe atacantul cu un sezon de vis: 16 goluri în 22 de partide

Analistul TV Cristi Dulca consideră că reuşita lui Louis Munteanu a fost corect validată, iar intervenţia asupra fotbalistului de la Sepsi nu a fost suficient de intensă pentru a se dicta fault.

”La ce să ceară? Nu a fost fault! E genul de fază în care un jucător român se opreşte la cea mai mică atingere. În Anglia se întâmplă din acestea la aproape fiecare fază, se trage, se împinge.

Chiar dacă mai erau 60 de metri până la poartă, de la el a pornit faza golului primit”, a spus Dulca, pentru Prima Sport.